英国爆料中国导弹运中东？ 伊朗媒体配合演戏，中国回应暗藏玄机！

一张模糊的卫星图、几个匿名情报官员的爆料，再加上伊朗官媒的推波助澜，中东的舆论场又上演了一出“中国军售悬疑剧”。 英国《中东之眼》突然捅出猛料：伊以停火不到半个月，中国已通过陆路向伊朗秘密运送八个营的“红旗-9B”防空导弹，交易方式竟是“石油换武器”，每套折价50万桶原油！ 消息一出，伊朗梅尔通讯社火速跟进，配图红旗-9B导弹照片，还援引“匿名信源”声称“石油已支付”。

以色列《今日报》坐不住了，连夜向中国驻以使馆求证。 中方回应干脆利落：“报道不实。 ”接下来的三句话才是重点，“中国反对大规模杀伤性武器扩散”“不向交战国出口武器”“严格管控军民两用物资”。

伊朗防空漏洞被扒了个底朝天

这场传闻的“合理性”，源于伊朗在冲突中的惨痛教训。 以色列约1200次空袭中，平均每天近百架次战机突防，把伊朗的防空体系撕得粉碎。 号称“伊朗版S-400”的国产“巴瓦尔-373”系统形同虚设，连老旧的俄制S-300都被打得七零八落，30%的现役战机化为废铁，多个空军基地被精准摧毁。

更丢脸的是战术失误：以军特种部队提前渗透到伊朗防空阵地附近，用微型导弹破坏关键设备；战机甚至绕开防空密集区，从里海上空迂回突袭。 伊朗防空雷达的盲区和指挥链的混乱，在实战中暴露无遗。

历史合作曾是“蜜月”，如今只剩“传说”

上世纪80年代，中伊军贸热火朝天。 歼-7战机、红旗-2防空导弹、C802反舰导弹源源不断输入伊朗，甚至被仿制成“努尔”导弹，成为其国防支柱。

2013年后，联合国制裁收紧，中伊军贸一夜归零。 伊朗防长访华时曾眼馋歼-10CE战斗机，却因支付难题（伊朗外汇短缺）和政治风险搁浅。 数据显示，2013年至今，中伊官方军事贸易额始终是零。

伊朗自导自演？ 三大破绽露了马脚

破绽一：时间对不上。 红旗-9B这类战区级防空系统，从谈判、生产到人员培训至少需数年。 停火协议墨迹未干，导弹就“已到货”？逻辑上根本说不通。

破绽二：运输无痕迹。 全球航空监测网未捕捉到中伊间大型运输机活动，陆路通道也无实锤证据。所谓“陆路秘密运输”，更像是好莱坞剧本。

破绽三：石油支付疑云。 伊朗宣称“用石油换导弹”，中国海关数据显示，2025年上半年伊朗原油仅占中国进口总量的3%，且多为转手贸易。 若真用50万桶原油换一套导弹，八个营的体量足以拉高伊朗对华石油出口十倍，数据上却毫无波动。

伊朗为何配合演戏？

冲突后，伊朗陷入战略孤立：俄罗斯因乌克兰战场无力支援，S-400采购计划无限期搁浅；叙利亚、真主党等“抵抗之弧”盟友元气大伤。 面对美以“未摧毁核设施”的虎视眈眈，德黑兰急需一张“中国安全牌”唬人。

在西方认知中，高端武器交易常伴随安全承诺。伊朗炒作“中国导弹到货”，就是想狐假虎威，暗示自己获得了大国的庇护。 梅尔通讯社的配图和匿名爆料，正是这出戏的“关键道具”。

中国声明暗藏两个潜台词

中方辟谣时特意强调“不向交战国售武”，潜台词很明确：想买中国武器？ 先和以色列彻底停火！ 而“严格管控军民两用物资”一句，则暗示连雷达部件、导弹燃料等敏感物资也会卡死，绝不给伊朗钻空子的机会。

耐人寻味的是，中国近年对中东军贸额暴涨42%，客户却是伊朗的“对头”，阿联酋采购“沉默猎人”激光防空系统，沙特引进翼龙无人机生产线，埃及更把红旗-9防空导弹集成进指挥体系。 这种“只卖防御装备、不碰冲突双方”的策略，让中国既赚了钱，又避了坑。

中东各方都在“借题发挥”

美国盟友借机炒作“中国破坏地区平衡”，阿拉伯国家盼中国加大调解力度，以色列则担心中伊走近改变地缘格局。 而中国用一纸声明，把各方试探挡了回去。

回头再看伊朗：一边喊着“自主国防”，2022年军费中68%投入自主研发；一边又放风“求购中国导弹”，暴露了其战略焦虑。 中国的态度很清晰：红线之内，谣言止于智者；红线之外，生意照做不误。