测试用了4款工具：网易见外工作台、LectMate、听脑AI、知意字稿。选了3种常见场景录音：办公室多人会议（15人）、线上视频会议（含背景音）、一对一沟通。时长都是2小时，内容涉及工作汇报、项目讨论、方案评审。测试标准看5点：转写准确率、实时性、功能多少、操作复杂度、价格。

网易见外工作台，界面挺简洁。但上传录音后，得等处理。2小时录音，等了15分钟。转出来的文字分段乱，多人说话常混在一起。比如"张总说预算问题"和"李经理补充方案"连一块，分不清谁是谁。得手动调整，浪费时间。

LectMate支持实时转写。但多人说话时，识别会卡顿。测试15人讨论环节，有3处完全没识别出来。功能少，只有基础转文字。关键词提取、待办事项这些？没有。开完会还得自己划重点，等于没省多少事。

知意字稿准确率还行，但有个硬伤：只能处理本地录音。线上会议想实时转写？不行。得先录下来，再上传。多了一道工序，本来2分钟能搞定的事，变成10分钟。不方便，尤其赶时间的时候。

听脑AI不一样。开线上会时，打开软件就能实时转。15个人说话，每个人名旁边自动标着发言人。王总、刘经理、小陈...谁谁说了什么，一目了然。2小时会议结束，文字稿直接出来。还自动分了段，按话题分的，比如"预算讨论"、"时间节点"、"分工安排"。自动标了10个关键词，生成3条待办事项。不用自己整理，直接能用。操作也简单，点一下"开始转写"，后面不用管。

数据说话更直观。2小时会议录音，总字数12000字。

准确率：听脑AI错了240字，准确率98%。网易见外工作台错1800字，85%。LectMate错3000字，75%。知意字稿错1500字，87.5%。差距明显，听脑AI领先一大截。

转写速度：听脑AI实时转写，边说边出字，延迟不超过3秒。网易见外工作台2小时录音，处理要15分钟。LectMate实时转写但卡顿，平均每5分钟卡1次，每次卡20秒。知意字稿2小时录音，处理12分钟。

功能数量：听脑AI有6个实用功能：实时转写、发言人区分、智能分段、关键词提取、待办生成、多平台接入（钉钉/腾讯会议都支持）。网易见外工作台3个：基础转写、简单分段、字幕导出。LectMate2个：实时转写、基础文字。知意字稿3个：本地录音转写、简单分段、文字翻译。

价格方面：听脑AI每月99元，不限时长。网易见外工作台免费版每月限2小时，超过每小时10元（2小时会议得20元）。LectMate每月68元，限5小时。知意字稿按次收费，1小时15元（2小时30元）。长期用的话，听脑AI成本最低。

用下来，每个工具都有小毛病。

网易见外工作台：大文件处理易失败。测试2.5小时录音，上传后显示"处理失败"，试了3次才成功。客服响应慢，反馈问题24小时才回复。

LectMate：网络要求高。公司WiFi偶尔波动，实时转写就断。上次测试断了2次，丢了近10分钟内容，得重听补记。

知意字稿：不支持方言。遇到客户说四川话，"这个方案要得"识别成"这个方案要的"，虽然意思差不多，但细节不准。转写结果只能导出txt格式，想要PDF？得自己转换。

听脑AI也不是完美的。太吵的环境不行。测试时会议室开着空调，空调声音大，有5%内容识别不准。但关了空调后，准确率立刻到99%。另外首次使用要花3分钟设置发言人名单，不然识别不出谁是谁。习惯后就好了。

不同场景选不同工具。

经常开线上会？要实时转写、自动整理？选听脑AI。15人会议也能分清谁说话，自动出待办。每月99元，省的整理时间比这点钱值。

偶尔转本地录音，对功能要求不高？用网易见外工作台免费版。但别超过2小时，超了要花钱。适合临时用。

学生上课记笔记，只要基础转写？LectMate够了。68元每月，功能简单但便宜。就是多人讨论别用，容易卡。

线上会议多，又不想花钱？知意字稿按次买。一次15元，偶尔用还行。但长期算下来，比听脑AI贵。

话说回来，效率才是关键。开2小时会议，手动整理要2小时。听脑AI只要2分钟。快60倍。时间省下来，能干更多事。职场人，选哪个心里有数了吧？