1929年1月10日，东北大元帅府的“老虎厅”上演了一场惊心动魄的政治清洗。张学良，这位年仅28岁的“少帅”，在短短几小时内，亲手终结了两位东北军政巨头——杨宇霆和常荫槐的生命。这一事件，被称为“杨常事件”，成为张学良彻底掌控东北军政大权的关键转折点。然而，杨宇霆之死却引发了后世的巨大争议。有人称他是东北的外交奇才，能与日本、苏联周旋，少帅杀他是自断臂膀；也有人认为，杨宇霆野心勃勃，反迹已露，少帅杀他是为自保。究竟谁对谁错？杨宇霆的死，是东北的损失，还是少帅的明智之举？

杨宇霆，这位张作霖时代的“东北诸葛亮”，曾是东北政坛的风云人物。他整顿军队、发展军工、振兴经济，甚至在对付日本人时也表现得游刃有余。然而，张作霖死后，杨宇霆与张学良的矛盾迅速激化。杨宇霆自恃功高，根本不把年轻的少帅放在眼里，甚至公开训斥他“不懂事”。更让张学良无法容忍的是，杨宇霆与常荫槐结党营私，试图另立山头，甚至公开反对东北易帜。种种迹象表明，杨宇霆的野心已经威胁到了张学良的地位。然而，杨宇霆真的是一个“必须死”的人吗？还是少帅过于敏感，错杀了一个能臣？

杨宇霆的崛起，始于他与张作霖的“相见恨晚”。1915年，张作霖在奉天街头偶遇一支军纪严明的部队，得知这是杨宇霆的卫队后，立即召见了他。两人一见如故，杨宇霆从此成为张作霖的左膀右臂。在张作霖的支持下，杨宇霆整顿军队、发展军工、振兴经济，甚至在外交上与日本人周旋，为东北的稳定和发展立下了汗马功劳。然而，杨宇霆的野心也逐渐显露。他试图在军队中培植自己的势力，甚至与常荫槐联手，试图架空张学良的权力。少帅感受到了前所未有的威胁。

1928年，张作霖在皇姑屯被日本人炸死后，张学良接掌东北大权。然而，他的地位并不稳固。杨宇霆和常荫槐手握实权，处处以元老自居，根本不把少帅放在眼里。杨宇霆甚至在公开场合训斥张学良，称他“抽大烟、无心工作”，完全不顾及少帅的颜面。更让张学良无法容忍的是，杨宇霆与常荫槐结党营私，试图另立山头。他们不仅在政治上与少帅唱反调，还试图通过控制经济和交通大权，进一步壮大自己的势力。少帅的忍耐已经到了极限。

1929年1月10日，杨宇霆和常荫槐来到大元帅府，要求成立东北铁路督办公署，以常荫槐为督办。这一要求彻底激怒了张学良。他意识到，如果让杨宇霆和常荫槐掌控中东铁路，他们的势力将进一步膨胀，自己的地位将岌岌可危。于是，少帅决定先发制人。他以“外交事务需请示南京国民政府”为由，暂时拖延了杨宇霆和常荫槐的要求。随后，他秘密部署了诛杀行动。当晚，杨宇霆和常荫槐被诱至老虎厅，被埋伏的警卫当场擒获并枪决。这一事件震惊了整个东北政坛。

杨宇霆和常荫槐的死，虽然让张学良彻底掌控了东北军政大权，但也引发了外界的质疑。有人认为，杨宇霆是东北的外交奇才，少帅杀他是自断臂膀，导致东北失去了与日本、苏联周旋的能力。也有人认为，杨宇霆野心勃勃，反迹已露，少帅杀他是为自保。然而，无论外界如何评价，张学良的地位已经无人能撼动。他通过这一事件，树立了绝对的威望，成为东北说一不二的人物。然而，杨宇霆的死，是否真的无关大局？还是少帅过于草率，错杀了一个能臣？

杨宇霆的死，究竟是东北的损失，还是少帅的明智之举？从少帅的角度来看，杨宇霆的野心已经威胁到了他的地位，杀他是为自保。然而，从东北的大局来看，杨宇霆的确是一个难得的人才，尤其是在对付日本人方面，他有着丰富的经验。少帅杀他，是否过于草率？还是说，杨宇霆的种种作死行为，已经让他成为了一个“必须死”的人？历史没有如果，但我们可以从中吸取教训：在权力的游戏中，野心和能力同样重要，但更重要的是，认清自己的位置。

杨宇霆的死，究竟是少帅的明智之举，还是他过于敏感，错杀了一个能臣？如果杨宇霆不死，东北的命运是否会有所不同？欢迎在评论区留下你的看法，让我们一起探讨这段历史的真相！