前言

中国古代，受封建礼教的严重影响，造成了很多的爱情悲剧。比如东晋时期传至南朝唐朝至今的梁山伯与祝英台的故事，再比如更早期的东汉建安年间乐府诗词《孔雀东南飞》，道尽了焦仲卿与刘兰芝的爱情悲剧。那位焦母以“此妇无礼节”为由强拆姻缘，刘兄以“否泰如天地”的功利标准逼迫妹妹改嫁，最终两人以死明志，化作华山旁“仰头相向鸣”的鸳鸯。千百年后，当我们再次回味这首诗，或许会以为“封建礼教压迫个体”已是历史陈迹，可细观当下生活就会发现：焦母式的“道德绑架”、刘兄式的“利益优先”，仍以不同形式藏在中年人的养老压力里、藏在年轻人的婚姻选择中。

参悟古今，细细品味，每一代人都有着各自的喜与乐。从古诗中的悲情到现实里的困境，从儒家文化的双面影响到普通人的生活抉择，藏着太多值得深思的问题。这些命题，不是书本里的理论，而是每个中年人扛着的房贷车贷与父母的病历本里面的现实考量，是每个在婚姻里纠结当下甜蜜与长远安稳的实实在在的人，都要面对的真实人生。

#社会#

一、从《孔雀东南飞》到当代：封建礼教残留的“孝道困境”

1、儒家文化“标准”对古代的影响

仔细深究，会发现，儒家文化从古至今靠什么传承和影响？教育教化。由教育和宣传传导到社会的方方面面，成为人们的言行举止的遵从和约束。也就是“仁、义、礼、智、信”这个经典框架，成为做人标准（为人处世的核心准则）。即：讲仁爱、道义、礼仪、智慧、诚信，是一套社会交往里的道德行为规范。后来又进一步衍生和派生出“三纲五常”“孝道文化”，这些深刻影响了历史进程和人们的安身立命。

追溯来看，《孔雀东南飞》的悲剧，不是“婆媳矛盾”那么简单，而是封建礼教将“孝”“礼”凌驾于个体情感之上的必然结果。焦仲卿即便深爱刘兰芝，面对母亲“槌床便大怒”的威严，也只能“默无声，再拜还入户”；刘兰芝即便“昼夜勤作息”，在“公姥故嫌迟”的指责下，也只能“便可白公姥，及时相遣归”。这种“家长意志绝对优先”的权力逻辑，穿越千年，甚至仍在当代中老年人的认知和生活中里存在着深深地烙印。

2、“传统孝道”在现实中呈现出的矛盾

笔者前几年在医院照顾老父亲病情期间，见过太多比古诗更扎心的现实。

案例1

同病房有位农村老人，患的是肾衰竭，到了尿毒症期需要定期透析，家里有四个子女，却常常没人在床前陪护。

老人的大儿子在上海某企业集团担任高管，常常是讲“忙，没法请假”。二儿子在市里开饭馆，总说“走不开，少赚一天就是一天的钱”；三女儿远嫁外省，每次来都带着“俺那里离得这么远了，俺也是一家人，哪顾得上回来照顾”的委屈；小儿子在外地打工，回来一趟也只会站在床边手足无措，连医生嘱咐的“控制饮水量”都记不住。结果四个孩子互相都到不了床前，还互相之间在那里指责，互相抱怨，你说我我说你，好像都有理，实际上什么问题也解决不了，帮不上忙不说，害得老人家唉声叹气“谁也指望不上”。

最后还是老人的老伴，一个头发花白的老太太，每天抱着保温桶从乡下赶来，给老人擦身、喂饭，夜里就蜷在病房的折叠床上。有一次跟老太太聊天，她说：“村里人都劝我‘孩子多了有人替’，可到头来，还不如就一个孩子。至少没人互相扯皮，该扛的就扛了。”

后来老人家病情加重，病情得不到妥善治疗，疾病指标就和赛跑一样，每况愈下，推进ICU（危重疾病监护室）被医生下达“病危通知”三次。几个孩子回来了，商量来商量去，最终老人家抢救过来，暂时度过了危险期。缓过来之后，脾气上来了，不愿意配合治疗，想要放弃生命了，于是强行的说了一通训斥的话。他把大儿子喊到病床边，用一种有气无力地又带有一种祈求的口味说，“之前，你和弟弟妹妹们都小，我跟你妈俺俩吃苦受累的供你们上学，现在你们都长大了，都成家了，我这也老了。农村嘛，俗话说‘养儿育女防备老’，你不管我谁管我？你是老大，我就指望你，不指望你指望谁谁？你是我的长子！”接着，老太太也说，“老大，你父亲这病啊就这样，你是老大，农村嘛，都是长子为大，你说俺一天天变老了，不依靠你依靠谁？”

随后，权衡再三，他们的长子辞去上海工作，花了几年时间和精力，回老家专门伺候老人病情。然而，当各方心安理得的时候，没有人心疼那个长子，就那样失去了一年几十万的年薪收入。

案例评述：且不论为父母养老是法律应尽的责任义务，其实这种子女有很多却无人尽孝的尴尬情况有很多，背后藏着的正是封建礼教残留的“孝道绑架”。

在很多老一辈的观念里，“养儿防老”是天经地义，“子女必须贴身陪护”才叫“孝”，至于子女的工作压力、房贷车贷、小家的生计，反倒成了“次要的事”，没人去考虑那个“得失”。

案例2

身边有位朋友，老家在河南农村，自己在北京做程序员，父亲突发脑溢血住院时，他连夜开车上千公里赶回去，在医院守了半个月。可公司催着回去交项目，孩子还要上学，他只能请护工，结果老家的亲戚纷纷指责：“你爸都这样了，你还想着上班？真是白供你上大学了！”他后来跟我说：“我不是不想守着，可我要是丢了工作，我媳妇会跟我闹离婚，而且房贷怎么还？孩子的学费怎么办？他们只看得见‘我没在床前’，看不见我夜里躲在楼梯间哭着改代码的样子。”

案例评述：这是更让人无奈的事情。这种“孝道绑架”往往裹着“亲情”的外衣，让人难以反驳。就像焦仲卿无法违背母亲的意志，当下的中年人也很难对父母说“不”。比如，父母一句“我养你这么大，你连这点事都不肯做？我养你做啥使呢？”就足以让多少中年人放下手头的工作，千里迢迢赶回家；父母一句“请护工哪有自己人贴心”，就能让多少人在医院和公司之间来回奔波，熬得眼睛通红，寝食难安。可没人问他们：“你扛得住吗？你的小家怎么办？”这种“只论义务，不论能力”“只管自己，不顾子女”的逻辑，正是封建礼教里“三纲五常”的残留。这其中，父母是“君”，子女是“臣”，君要臣做什么，臣便不能推辞，哪怕这推辞背后，是压垮自己的重担。

3、“孝道”和法律要有一个衔接：情与法的互相体谅

从法律角度，作为子女，按照民法典和刑法，子女有赡养义务，要尽职尽责。但是需要和道德有一个很好的衔接，不能顾此失彼。

从道德角度看，为人子女，尽孝是天经地义的。但是，需要彼此理解，哪怕是老人和子女之间，需要开明的老人，明事理，体谅子女。

体谅子女，本质上是站在他们的生活处境里多一份理解。理解他们职场上的压力、通勤的疲惫，也理解他们偶尔因忙碌忽略回应时的愧疚，而不是用“我为你付出多少”来衡量他们的回报，更不能单方面的从自身出发，想怎么样就怎么样，那样就太自私自利。

儒家文化里的“孝”，本是“善事父母”的温情，可在封建时代被极端化后，成了压迫个体的工具；到了今天，这种极端化的残留，有点像是中年人的“枷锁”。我们不是反对“孝”，而是反对“以孝为名的绑架”。“孝”应该是“我愿意为你付出”，而不是“你必须为我牺牲”；“孝”应该是“互相体谅”，而不是“单向索取”。就像那位在医院陪护父亲的“长子”朋友说的：“我不怕尽孝，我怕的是，我的尽孝，要以毁掉自己的生活为代价。”

二、婚姻的本质：不是“即时情绪价值”，是“晚年病床前的担当”

1、结婚VS单身，要“情绪价值”还是“有照应”？

当下的年轻人谈感情，总爱追求“情绪价值”。他能陪我熬夜聊天，能在我不开心的时候哄我，能记住我的喜好，这就是“好的感情”。可是，当一个人在医院见过太多生离死别后，才会明白：婚姻和爱情，从来不是“即时情绪的兑换”，而是长远岁月的“担当”；不是今天的“甜言蜜语”，而是几十年后“病床前的一杯热水”。

案例3

医院里有位69岁的老太太，满头白发，一辈子没结婚，无儿无女，因为糖尿病并发症住院。偶尔来照顾她的是她的哥嫂，都是70多岁的人了，哥哥腿脚不太方便，每次从农村过来都要一个多小时的时间，手里还得拎着给老太太熬的粥，再买些水果，拿些换洗衣服之类。

有一天，老太太上下楼去自己打饭，那腰都直不起来，走走停停，歇歇再走。在那里叹着气说：“早知道这样，当年就该听我妈的，找个人过日子。”楼道里人来人往，各自都有需要照顾的病人，也没有人跟她搭讪聊天。据说那老太太年轻的时候长得漂亮，心气也高，总觉得“一个人过更自由”，不用伺候丈夫，不用生孩子，也不用带孩子，赚的钱自己花。可是，看看这，到了六七十岁，躺在病床上连翻身都要靠人帮忙的时候，才明白“自由”的代价。夜里想喝口水，得等护士巡房；身上痒了，得忍着直到嫂子来；看到同病房的老头老太太互相喂饭、聊天，她只能盯着天花板发呆，独自流泪，哎呀哎呀的呻吟。

即使请护工帮忙，可护工也有自己的工作节奏，不会像家人那样，能记住她“粥要熬得烂一点”“药要温到不烫嘴”。何况，她没有钱请护工。

看着那位老太太，那步履蹒跚的样子，心里真不是滋味。你说怪谁你？！

案例4

同病房的另一对老夫妻，老头患的是心脏病，老太太每天早上五点就起床，给老头做低盐低脂的早餐，然后骑老年三轮车来医院，帮老头洗漱、喂饭，下午再回去做晚饭，晚上就睡在病房的折叠床上。有一次老头聊天，听他在那说：“我跟我老伴儿年轻的时候，天天吵架，她嫌我抽烟，我嫌她唠叨，好几次都想离婚。可现在老了才知道，吵了一辈子，最离不开的还是她。”老太太在旁边笑：“他呀，嘴硬，上次他住院，我回老家拿件衣服，他就跟护士说‘我老伴儿怎么还不回来’，跟个孩子似的。”

案例评述：

这两种晚年状态的对比，像一面镜子，照出了婚姻最本质的意义：不是“风花雪月”，而是“患难与共”；不是“情绪价值的即时满足”，而是“长期责任的共同承担”。

反观现在的年轻人，太多人把婚姻当成了“试错游戏”：喜欢了就在一起，不开心了就分开，觉得“下一个会更好”，却忘了“换伴侣”的成本，远不止是感情上的消耗。根本没有在事先弄懂婚姻的本质含义，没有搞懂选择什么结婚对象才合适的标准。或许，到了六七十岁，当人躺在病床上，需要有人记得你的用药剂量、你的饮食禁忌、你的喜怒哀乐时，那个换了N次的“新伴侣”就靠得住。

2、要“自由”，还是依靠“生儿育女”？

案例5

有一个老先生，退休老干部，之前是处级，有78岁了。他是癌症，躺在病床上，看着别人给他病房里边的其他的老人送来的水果，人家家人亲人过来看的孙子、孙女儿，热热闹闹，而自己的孩子呢，一儿一女，一个也不来看他。就是因为他后来找了个老伴儿，他子女反对，事先没有沟通好。他就那样眼巴眼望的看着人家，很羡慕，独自流泪。他退休金可不少，大概七八千块钱，结果是老伴儿就给医院护工一个月1500块钱，作为他的生活费，其他的医疗费除了报销比例，不知道怎么安排。害得他经常就觉得好像是这也欠那也缺。说起来之前是个当官的，以前是个正处级的，但是到老了就那样可怜巴巴的。

护士有时候趁别人老头老太太睡着了偷偷的从人家床头柜上存放的水果上拧下来一根香蕉或者拿个橘子，拿过来给他吃。每次他都很感谢，很感谢，眼泪哗哗的。

这个里边其实是他没有平衡好自己的家庭、晚年的情况、还有他子女的感受。他子女也不理解他，没沟通好。同时呢，找了个第二个老伴儿等于是只在乎他的钱，不管他的人。所以过得很凄凉，这就叫晚节不保。

案例评述：

这个正处级退休老先生的故事，其实就是个典型，晚年的孤独和家庭关系失衡。曾经的身份、不错的退休金，到最后抵不过“子女不来看、老伴儿只图钱”的冷清，连吃个水果都要靠护士偷偷接济，那种从“体面”到“可怜”的落差，比普通老人的困境更让人唏嘘。

再分析，这个老干部“晚节不保”的根源其实是他没处理好“再婚”里的两个核心问题：一是没跟子女做好沟通，把“找老伴儿”变成了“跟子女对立”，断了自己的亲情支撑；二是没看清再婚伴侣的真心，把“陪伴”错当成了“有人照顾”，最后落得钱被惦记、人没人管。

因此啊，人是需要考虑婚姻和晚年的，不光年轻人选伴侣要擦亮眼睛，老人再婚更要考虑“人品”和“沟通”，不然哪怕有再多钱、再高的身份，也逃不过“老来无依”的结局。

3、离婚率高，到底好不好？

更让人担忧的是，现在的离婚率已经到了45%左右，一半的婚姻走不到最后。当然，不合适的婚姻分开是对的，可很多人离婚的理由，不过是“他不懂我”“我们没有共同话题”“他给不了我想要的情绪价值”。这些理由，在“一辈子”的长度里，其实都算不得“致命问题”。

夫妻之间，哪有永远“懂对方”的？哪有永远“有共同话题”的？那些能走到老的夫妻，不是没吵过架，不是没嫌弃过对方，而是他们知道：比起“当下的不开心”，“老了有人陪”更重要；比起“找个完美的人”，跟“眼前的人”一起“经营”更实在。

案例6

认识一对夫妻，丈夫是货车司机，妻子是超市收银员，两个人文化都不高，也没什么“浪漫”的举动。丈夫每次跑长途回来，都会给妻子带点当地的小零食；妻子知道丈夫开车累，每天都会提前把饭热好，等他回来。某一天，丈夫出了车祸，腿骨折了，躺在医院里脾气特别差，总跟妻子发脾气。妻子没跟他吵，只是每天给他擦身、换药、买饭，跟他说“你别急，我能扛住”。后来丈夫能走路了，好像变了个样，跟我说：“我这辈子最对的事，就是娶了我这个媳妇。我没给过她大富大贵，可她在我最难的时候，没丢下我。”

案例评述：

或许，这就是婚姻的可靠性检视标准：不是“你有多好”，而是“你愿意为对方有多担当”；不是“我们有多合拍”，而是“我们愿意为彼此有多包容”。年轻人或许会觉得“这太现实”，可等他们到了中年，到了需要面对父母养老、自己生病的年纪，就会明白：那些“鸡飞狗跳”的磨合、那些“互相包容”的日子，都是在为“晚年的安稳”铺路。就像医院里那些互相照顾的老夫妻，他们的爱情，不是写在情书里，而是刻在“你生病时我递的那杯药”“你行动不便时我扶你的那只手”里。

4、人不会常年轻，年老生病谁照应？

案例7

一个老太太，75岁了吧，她是贵州远嫁河南来的，有儿有女。与前夫生了一儿，前夫去世后又嫁了一个男的，生一女。子女各自成家了，一个在上海，一个在广东。嫁的第二家那个男的前几年也已经走了。她这生病住院，没人照顾她，请的护工，3500块钱一个月。在医院里那个后背呀，屁股啊，长那个褥疮。味道可大了，自己哎呦哎呦的在那儿呻吟。她那个病，肾衰竭，尿毒症，还有糖尿病，还有心脏等等一些问题，一股脑的可多了。常常白天黑夜的在那儿“哼哼”。躺在病床上，“哼哼”。我还帮她换药，还跟她那个护工帮翻身，她那个男护工帮她擦身子。不及时的清理身子的话，她那个褥疮很可怕，“溃烂”一大片，味很大，很难闻。这时候，什么男女授受不清，什么害羞啥的都不重要了。

案例8

有一对夫妇，两个孩子，一个孩子在上初中，一个孩子刚上高一。他们50来岁。女的得了糖尿病，很严重。那个透析机经常透析到中途就滴滴响，透析不动了。护士赶紧过来，要暂停，要控制。她吃饭反应很大，吃不进去，而且还有胸腔积液，眼睛也无光，很痴呆的样子，吃一点点面条就会吐。吃一点香蕉橘子啥的就会吐。最后没有办法，医院治疗不了，再转院。我还帮他们联系了120车，给他们医生电话，那边的医院我认识。然后帮她抬着那个床，送下楼，送上车。后来再没见过，三天以后听他们说人在那个医院没了。因为透析常常就是那个问题，透着透着人就不行了。后来又听说那个男的收秋也不收秋了，一地的玉米、花生之类，不管了。因为照顾了好几年，实在是太痛心了，人财两空。家也不管了，扔这儿就走了，不知道跑哪去了。可能受不了吧。

案例9

还有一个女的，68岁，她那个心脏病很可怕。要装支架可能不好装，还有糖尿病问题。医生控制很严，不让多喝水，吃个苹果都不敢吃。吃饭吃不饱，老是想偷吃，但是医生护士控制的很严。因为一旦多吃了，那个指标就上去了。家里种了五六十亩地，在市里还有自己的店铺，做啥生意不知道，反正就是有自己的生意，关键是农村的地她在种着。自己的地加上又种一些别人的地。她有三个孩子，一个在郑州上班，一个在部队，一个在什么市里做生意。她那个家里不缺钱，但是就缺人照顾。每次她的儿女跑过来看她，一大家子人可热闹了，但是看完转眼人去楼空，只有她自己流泪。没人陪伴。她虽然能自理，不用护工，但是也挺可怜的。在那一年的春天到夏天到秋天，跟我们父母住院的时候，相遇过两次住院，同病房。秋天那次，下雨太大，时间长，她那个地里边的秋庄稼因为雨水大来不及收就烂地里了。她自己生病，她老公那段时间也摔着了，也在住院。一个在县城医院，一个在市里医院。唉，都挺可怕的，所以说人呢，还是不要生病的好。

案例评述：

这些细节里全是普通人的苦：远嫁的孤独、治病的绝望、有钱却没人陪的委屈，还有别人伸手帮忙的那份暖，全是最真实的人间烟火。

那些病人病情场景，历历在目，“子女不在身边”“褥疮烂一大片”“透析机滴滴响”“儿女走后偷偷流泪”，都不是虚构的情节，是我亲眼见、亲手帮过的人和事。

可以说“一场病拖垮一个家”“久病床前无孝子”就在现实中，每天每个医院都可能在上演。可以说，有钱不如有人陪，可有人陪又难的矛盾，每天都在上演。

唉，这种情况多了，各种各样的故事，每个故事都对应一个病人，一个家庭。所以，有时候就会想一个问题：人不会常年轻，年老生病谁照应？

而且，就像有一天一位病人跟另一个病人在去医院食堂吃饭的路上讲的那句话一样，“人啊，你不知道，最后究竟是死在谁手里了。”这话很扎心，但实际上就是那么回事。

有的人是因为自己的脾气，情绪控制不好；有的人是因为子女不来照应，全靠自己独自支撑；有的人是因为经济负担不起，放弃治疗；有的人是因为老伴，不尽心尽力；有的人是因为医生救护不恰当不及时，等等等，各种各样的原因，各种各样的归宿。

三、从中年到晚年：放下“绑架”，提前做好“自我兜底”的清醒

（一）“养儿育女防备老”已经不合时宜

这几年，我见过太多中年人在“养老”这件事上焦虑：怕父母生病没人照顾，怕自己老了没人管，怕孩子压力太大顾不上自己。可焦虑归焦虑，我们终究要认清一个现实：时代变了，“养儿防老”的旧模式已经不适用了，“靠别人养老”的想法也越来越不现实，从中年开始，就要学会“自我兜底”——无论是心理上，还是经济上。

首先要接受的，是“子女靠不住”的真相——这里的“靠不住”，不是说子女不孝，而是说他们的压力，比我们这代人更大。

现在的年轻人，要面对高房价、高物价，要还房贷、车贷，要养自己的小家，有的还要面对职场上的“35岁危机”。就像我的一位大学同学，在深圳工作，一个月工资两万多，房贷就要一万五，剩下的钱要养孩子、交水电费，日子过得紧巴巴。他母亲生病住院，他只能请护工，自己每个月抽时间回来一次。深圳-武汉，两头跑。不是他不想守着，是他真的“走不开”。他母亲看得很开，老太太说：“我不怪他，我知道他难。我年轻的时候，一个人养三个孩子，都觉得累，何况现在呢，在深圳一个人养一家人，啥都待自己扛着，非常不容易。”

后来我同学跟他母亲商量，请护工陪护，周末让他妹妹过来帮忙，这样既保证了母亲有人照顾，他也能兼顾工作。他母亲一开始不太愿意，觉得“请护工浪费钱”，后来也慢慢理解了。老人家说：“你要是垮了，我反而更担心。”

这种“互相体谅”，才是打破“孝道绑架”的关键。老一辈要放下“子女必须贴身尽孝”的执念，中年人也要能够放下“我必须让父母满意”的压力。我们可以尽孝，但不能以毁掉自己的生活为代价；我们可以关心父母，但不能让父母的情绪成为自己的“枷锁”。

其次，经济上的准备也很重要。

现在很多人觉得“我有养老金，老了不怕”，可养老金只能解决“吃饭问题”，解决不了“生病陪护”的问题。

我认识一位退休教师，每个月养老金八千多，可去年他中风后，需要请24小时护工，一个月护工费就要一万二，养老金根本不够用，最后还是得靠子女补贴。

所以从中年开始，就要有意识地存“养老钱”。不是说要存多少，而是要为“老了生病、行动不便”预留出一笔费用。如果条件允许，也可以了解一下养老社区、长期护理保险，这些都是未来养老的“备选方案”。

更重要的，是心理上的“独立”。

不要把“晚年幸福”寄托在别人身上，无论是子女还是伴侣。

我见过太多老人，因为“子女不常来看我”“老伴儿不够体贴我”而郁郁寡欢，觉得自己“晚景凄凉”。可实际上，晚年的幸福，更多来自于“自我满足”：可以培养一个兴趣爱好，比如画画、写字、下棋，让自己的生活充实起来；可以跟老朋友们一起遛弯、聊天，不用总盯着“别人有没有照顾我”；哪怕是一个人，也可以把日子过得有滋有味。看看书、听听戏、煮一碗自己喜欢的粥，这些小事，都能带来幸福感。

（二）“自我兜底”不代表“不需要别人”，而是“不依赖别人”

一位70岁的邻居，老阿姨，身体挺好，退休前是一位中学老师。她报了社区的老年大学，学书法、跳广场舞，认识了很多新朋友，每天过得很开心。她说：“我现在想通了，靠谁都不如靠自己。把身体养好，自己把日子过好，比什么都强。”有时候她生病，社区会安排志愿者来帮忙，她也会跟志愿者说：“不用太麻烦你们，我自己能做的就自己做。”这种“不添麻烦、自我负责”的心态，其实是对自己、对子女最好的体谅。

我们这代中年人，注定要面对“上有老、下有小”的压力，也注定要面对“养老靠自己”的现实。但这不是“不幸”，而是时代进步的必然。我们伴随改革开放成长，摆脱了封建礼教的“人身依附”，有了“自我选择、自我负责”的权利。

或许我们不可以全由自己做主来选择如何尽孝，但是基本上可以讲究如何经营婚姻，如何规划晚年；基本上也可以不被“别人的眼光”绑架，不被“传统的观念”束缚，活出自己的节奏。

即使“吃土”，也要活出自己的独立担当。没有必要再效仿老一代人那样的儒家思想传统“道德绑架”子女，让自己成为自己，让子女成为子女，各自独立，互相不要依附，不要索取。与子女保持平等相待，再没有儒家那套谁高高在上的权力。

结语

瞻前顾后，人生需要有前瞻性。

从《孔雀东南飞》里焦仲卿与刘兰芝的悲情，到当下中年人扛着的养老压力；从封建礼教里“家长意志至上”的逻辑，到年轻人纠结的“情绪价值”与“婚姻责任”，我们走过了千年，却始终在与“如何平衡传统与现代”“如何兼顾个体与家庭”的命题博弈。

儒家文化里的“孝”“礼”，本是维系家庭、社会的纽带，可在封建时代被极端化后，成了压迫个体的工具；到了今天，我们要做的，不是彻底否定传统文化，而是剥离其中的“封建残留”，找回其“温情”的本质。

孝是“互相体谅”，不是“单向索取”；婚姻是“共同担当”，不是“即时兑换”；晚年是“自我负责”，不是“依赖他人”。

对于中年人来说，我们或许无法改变父母的观念，无法左右子女的选择，无法预知未来的意外，但我们可以改变自己的心态：放下“必须让所有人满意”的执念，接受“不完美才是生活常态”的现实；在尽孝的同时，别忘了照顾好自己；在经营婚姻的同时，别忘了守住“担当”的底线；在规划晚年的同时，别忘了培养“自我满足”的能力。

对于年轻人来说，或许我们不必急着否定“情绪价值”的重要性，但可以多一份“长远的眼光”：在选择伴侣时，多想想“这个人能不能跟我一起扛苦”；在经营感情时，多一份“包容与担当”；在规划人生时，多考虑“如何为自己的晚年负责”。

生活从来不是诗里的“孔雀东南飞，五里一徘徊”，而是实实在在的“柴米油盐、生老病死”。无论是古诗里的悲情，还是现实里的困境，最终教会我们的，都是“如何做一个清醒的人”。清醒地认识自己的责任，清醒地选择自己的生活，清醒地为自己的人生兜底。

毕竟，最好的生活，不是“有人为你遮风挡雨”，而是“你自己能扛住风雨，也能享受阳光”。在当今这个时代和未来，无论中年老年，靠自己，永远靠自己。自己是自己的担当。

#夏日图文激励计划#