大家好，我是601，今天正式给大家讲解孙权第一次攻略淮南的战役，上回说到，孙权顶住了江东内忧外患的压力，趁着淮南防备空虚的机会，果断向淮南发起进攻，但却几乎没有取得任何实质性的进展，这是为什么呢？第一次合肥之战，孙权为何功败垂成？韩当是如何预演石亭之战的？再攻淮南的过程中，孙权暴露了哪些问题？曹老板为何选择优先淮南？该如何评价孙权的能力？今天的文章，为大家一一讲解。

1、第一次合肥之战，孙权为何功败垂成？

赤壁之战期间，孙权兵分三路，除了派周瑜、程普率军西进，迎战曹老板，孙权还亲自领兵进攻合肥，另派张昭进攻九江郡的当涂。

这个当涂在哪呢？已经在寿春边上了，离曹老板老家谯县非常近。从张昭居然能一路打到当涂，就可以看出当时曹老板在淮南防御的空虚了。换句话说，张昭居然是江东集团北伐打到最远的人，吴军第二次逼近寿春，都要到“淮南三叛”的时候了，可见“战线不会骗人”这点，其实也值得商榷。

《三国志·卷47·吴主传》：权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。

孙权亲率大军，兵临合肥，虽然这时的合肥，已经是易守难攻了，曹老板早在官渡之战的时候，就派刘馥担任扬州刺史，经营合肥。在刘腹的经营下，合肥城高粮足，易守难攻，大量储备滚木礌石、点火用的鱼膏，以及成千上万的草垫。

《三国志·卷一十五·魏书十五·刘司马梁张温贾传第十五》：太祖方有袁绍之难，谓馥可任以东南之事，遂表为扬州刺史。《三国志·卷一十五·魏书十五·刘司马梁张温贾传第十五》：又高为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。

孙权进攻合肥期间，天降大雨，合肥城此时是夯土结构，这样的构造最怕的就是雨水的浸泡，但刘馥之前预备了大量的草垫，守军用草垫盖住城墙，就像给城墙穿上了一件雨衣，就不怕雨水了，晚上，守将又点燃了鱼膏，观看孙权军队的动向，以作防备。刘馥的未雨绸缪为合肥的坚守提供了最坚实的基础。

但是，城池再坚固，还是需要人守的，这时候，合肥城里，是没有曹军野战军的，在孙权的猛攻之下，合肥城依然岌岌可危。

《三国志·魏书十五·刘馥传》：孙权率十万众攻围合肥城百馀日，时天连雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，视贼所作而为备。

于是，孙权想趁势亲率骑兵突击，莽一把，但被张纮制止了，张纮说，斩将夺旗，威震敌场，那是偏将的任务，主将还是要做主将应该做的事情，孙权就停下了。

《三国志·张纮传》：后权以纮为长史，从征合肥。权率轻骑将往突敌，纮谏曰：“夫兵者凶器，战者危事也。今麾下恃盛壮之气，忽强暴之虏，三军之众，莫不寒心，虽斩将搴旗，威震敌场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。”权纳纮言而止。

张纮说的有道理吗？其实是有的，主将亲自冲阵确实很危险，有什么意外就会影响整个战局。但打仗这种事情，其实没有一定的，吕布就经常亲率骑兵陷阵，李世民还经常亲自上阵搏杀呢，孙权听从张纮的建议，恰恰反映了他的战术特点，那就是谨慎，为什么大家一说起孙权，就觉得他保守，就是因为他的战术风格非常谨慎，孙权在战略上的激进跟他在战术上的谨慎，形成了相当大的反差。

注意，我说的只是谨慎，谨慎，不代表细心；激进，不代表大意，很多优秀的将领，都是胆大心细的，孙权的谨慎，纯粹就是不敢冒风险。换句话说，孙权的战术风格，本来就是过于谨慎的，身边还是张纮这种劝他要更谨慎一些的，这仗能打好才是怪事，孙权需要的，其实是偏强硬风格的将领辅佐，但现在他没有，他还要再等几年，等到吕蒙过来辅助他。

在得知孙权率军进攻合肥的消息后，曹老板马上让张喜率1000骑兵汇合汝南郡兵前去支援，这时候，连老天爷都在帮孙权了，当时，在荆州的曹军已经有瘟疫了，这只部队同样也感染了瘟疫，连带把汝南郡兵也感染了，基本就没什么战斗力。

《三国志·卷十四·魏书十四·程郭董刘蒋刘传第十四》：建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。

关键时候，扬州别驾蒋济，诈称得到张喜的书信，说张喜率步骑四万马上就要到了，并让孙权得知这一消息，《蒋济传》中写，孙权得知后，信以为真，于是退走，这段把孙权写得就特别傻。

《三国志·卷十四·魏书十四·程郭董刘蒋刘传第十四》：济乃密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。

但结合其他史料，事情并没有那么简单。

当时，孙权已经在合肥城下打了一百多天了，合肥城久攻不下，张纮建议，围城必阙，应该放开一面，让守军自行离开。围城必阙，确实是兵法正道，但也容易让城内的敌军与援军汇合，吴军诸将反复商议，孙权也没能下决定，正所谓，犹豫就会败北。就在孙权犹犹豫豫的时候，张喜的骑兵杀到了城下，没错，曹军骑兵其实已经到了，单看《蒋济传》，搞得好像没到一样，其实不是。孙权都打了一百多天了，蜗牛都该爬到了。

《吴书》：合肥城久不拔，纮进计曰：“古之围城，开其一面，以疑众心。今围之甚密，攻之又急，诚惧并命戮力。死战之寇，固难卒拔，及救未至，可小宽之，以观其变。”议者不同。会救骑至，数至围下，驰骋挑战。

而且蒋济忽悠孙权的，说曹军有步骑四万，也不仅仅只是说说而已，除了张喜麾下的1000骑兵跟汝南郡兵外，还有一只大部队，那就是陈兰、梅成、雷绪等袁术旧部数万，就在合肥以西，这只部队名义上还是曹老板这边的，这时候还没反曹，如果这只部队加入，再加上张喜的援军，确实有步骑四万。

于是，孙权撤退了。

这就可以看出孙权的战术问题，他实在是谨慎的有些过头了，为将者，谨慎当然是没错的，但过分的谨慎就不对了，孙权打仗最大的问题，就是过分谨慎。

孙权撤军有客观因素吗？当然有，除了我上面所说的原因外，最大原因就是孙权兵力不足，孙权这次攻打合肥，有多少兵马呢？《三国志》中说孙权麾下有十万人，这当然是不可能的，除非他有撒豆成兵的技术，不然怎样都变不出十万人。

《三国志·卷一十五·魏书十五·刘司马梁张温贾传第十五》：建安十三年，卒。孙权率十万众攻围合肥城百馀日，时天连雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，视贼所作而为备，贼以破走。

这次，孙权打合肥，其实也就一万多人，周瑜在向孙权要兵的时候，就估算过江东此时可以出动的兵马，也就五万人，孙权给了周瑜三万去打赤壁之战，剩下的机动兵力，就只有两万人了。

《江表传》：夫以疲病之卒，御狐疑之众，众数虽多，甚为足畏。得精兵五万,自足制之,愿将军勿虑。

为什么孙权只能出动这点人呢？

首先，因为在汉末三国，江东开发程度有限，兵马确实不多，后面的濡须之战，孙权接收了曹老板十多万百姓的大礼包，又刷了几年山越，才拉出了七万人，再加上，江东此时内忧外患，既有山越作乱，又有孙贲、孙辅暗通曹老板，必须要留兵镇守，即使是赤壁之战的三万人，其中有一万。还是从孙权的中军里面凑的。

孙权用来攻略淮南的，也就两万人左右，孙权还分出了一部分给张昭去攻打当涂，那他自己手上的，也就一万多人。

《江表传》：曹公出濡须，号步骑四十万，临江饮马。权率众七万应之，使宁领三千人为前部督。《建康实录》 ：权乃使周瑜、程普将兵二万随亮与备南拒操，权自将中军一万继之。《辩亡论》： 执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。

更重要的是，孙权给周瑜的，才是江东精锐，诸如吕蒙、甘宁、凌统等猛将，程普、韩当、吕范等宿将，都派给周瑜了，他底气不足。再加上，这时候，张昭又败于当涂，在孙权看来，形势是非常不利的。

但还是那句话，打天下就没有容易的，虽然他此时兵力不足，但是援军的实力究竟如何还不知道呢，这种情况下，孙权其实应该先探探曹军的虚实，摸清楚张喜的底细，再决定是否撤退，如果他真的摸清楚张喜的底细，就知道这只曹军援兵是没多少战斗力的。

而且，合肥水路畅通，他要撤退，其实有的是时间。

至于说陈兰、梅成、雷绪等袁术旧部的动向，那就更是孙权的失策了，没错，孙权此次北伐非常仓促，十一月份还在讨论是战是和，十二月份就出征了，但他毕竟在合肥城下待了一百多天，他是有时间去拉拢、策反陈兰、梅成、雷绪等人的，但他没有，实际上，这伙人早想反了，差的只是一个契机而已，他们这时候没反，八成就是还没得到曹老板在赤壁战败的消息。孙权这时候的水平，也就战略上比较优秀了，具体到战术层面，基本就是一团糟的（后面好像进步的也不多），如果他能煽动这帮人造反，拿下合肥，就是手到擒来的事情。

孙权的退兵决策，也不能说错，对他来说，无功而返总好过损兵折将嘛，毕竟，以后还有的是机会。但很可惜，孙权不知道的是，这是他最有希望攻下合肥的一次，如果对面是个菜鸟，那他确实还有机会，但他的对手是雄才大略的曹老板，曹老板是不会给他第二次机会的。当他下一次引兵前来时，面对的，就不是孱弱的扬州郡县兵了，而是严阵以待的曹魏野战军，以及让他绝望的将领阵容！

2、韩当是如何预演石亭之战的？

就在孙权从合肥撤退后不久，前面说的袁术旧部陈兰、梅成、雷绪等人就反了，并向孙权求援。孙权得知后，估计后悔的大腿都要拍断了，面对这样的好机会，孙权直接压上了他能压上的所有筹码，甚至不惜从兵力也非常紧张的周瑜那边抽调了韩当部前往支援（周都督默默比了个中指），并派数万大军屯于舒口。

《三国志·卷十八·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传第十八》：张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当......权遣数万人乘船屯舒口。

这边虽然没有明写这数万人，领兵的是谁，但考虑到江东集团的现状，其实也就孙权一个人能带那么多兵了，基本可以确定是孙权本人领兵。

孙权这次的反应不可谓不快，但正如前面所说，曹老板这种雄才大略的人，是不会给他第二次机会的。

曹老板刚刚从荆州回到邺城，妻妾都没来得及宠幸几回，就马不停蹄的赶往谯县，亲自督战，派夏侯渊去进攻雷绪，于禁、臧霸等去进攻梅成，张辽督张郃、牛盖等人去进攻陈兰。

这就是错过机会的代价，这样的阵容，孙权有的打吗？别说孙权了，把荆州的周瑜拉来都够呛，唯一的指望，就是这批袁术旧部能给力，但他们是袁术旧部啊，能给力才是怪事。

面对孙权的支援，曹军这边分出了臧霸前去迎敌，其他人继续平叛（臧霸表示，我谢谢你们）。

首先，最顺利的是夏侯渊，夏侯渊很快就击败了雷绪，雷绪跑路去投了刘备，不过雷绪投刘备的时候，手下还有数万部曲，可见他早就做好了跑路的打算，随便招架了两下就溜了。

《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传第九》：十四年，以渊为行领军。太祖征孙权还，使渊督诸将击庐江叛者雷绪，绪破。《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》：先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。

臧霸离开后，于禁这边却掉了链子，被梅成以诈降计骗过，等于禁走后，梅成马上就翻了脸，率部与陈兰合兵一处，还占了天柱山的地利，于禁转而去给张辽搞后勤了。

《三国志·魏书·张辽传》：陈兰、梅成以氐六县叛，太祖遣于禁、臧霸等讨成，辽督张郃、牛盖等讨兰。成伪降禁，禁还。成遂将其众就兰，转入灊山。

这边要多说两句于禁。

首先，于禁是泰山郡人，但他麾下是没有一只泰山军部曲的，所谓的泰山军，是很多营销号编出来的，于禁一开始是跟着鲍信的，鲍信死后，于禁归属了将军王朗（这个王朗不是王司徒，就是个同名同姓的普通将军），于禁这时候，才升为都伯，都伯是什么官呢？就是个统领100人的小军官，升官后才统领这点人，还什么泰山军？于禁起步阶段，恐怕就是个普通士卒。

《三国志·于禁传》：于禁字文则，泰山钜平人也。黄巾起，鲍信招合徒众，禁附从焉。及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。

于禁被王朗推荐，到了曹老板麾下，担任军司马，跟着曹老板南征北战，史料明确记载，他带的就是曹老板分给他的兵，不是自己的私兵部曲。

《三国志·于禁传》：朗异之，荐禁才任大将军。太祖召见与语，拜军司马，使将兵诣徐州，攻广威，拔之，拜陷陈都尉。

于禁在曹老板麾下表现是非常出色的，屡立战功，尤其是官渡之战，发挥了不小的作用，但慢慢就跟不上曹老板的脚步了。于禁早年其实也是一员勇将，常为先锋后卫，但是，随着曹老板团队的扩张，以及于禁地位的提升，再让他去当先锋杀敌就不合适了，他自己也过了那个亲自上阵杀敌的年纪。但是，很尴尬的是，于禁的统军能力却没有成长起来。

《三国志》：是时，禁与张辽、乐进、张郃、徐晃俱为名将，太祖每征伐，咸递行为军锋，还为后拒。

之前在博望坡，他就跟夏侯惇一起中了刘备的计谋，也就是演义里“火烧博望坡”的原型。

《三国志·先主传》：使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。

如果说中了刘备的计谋还情有可原的话，那这次中梅成的诈降计就过分了，这可不是吕蒙陆逊那种级别的，被梅成骗就太丢人了，再加上他之前攻昌豨失败，还要夏侯渊来支援的经历，于禁已经连掉三次链子了。

《三国志·夏侯渊传》：昌豨反，遣于禁击之，未拔。复遣渊与禁并力，遂击豨，降其十馀屯，豨诣禁降。

很多人说，于禁被俘前，是曹魏外姓将领第一，但是，如果真仔细看过于禁的经历，到官渡之战，于禁可以跟乐进争一争第一，如果算上官渡之战后的经历，即使不算襄樊之战，于禁别说第一了，垫底还差不多，其他四个，他没一个比得上的，乐进一开始也是先登型勇将，但他后面也成长起来了，不单单只会冲锋陷阵，于禁是没有的。

只不过，于禁确实是元老级别的将领，所以，曹老板比较照顾他，给了他高官和荣誉，打个比方，于禁就像初创公司的销冠，等公司发展起来后，能力却没跟上，当不了领导，但也不能再让他去给新人当属下，曹老板就干脆给他高薪养老了。

虽然于禁掉了链子，但张辽依然稳定发挥，陈兰、梅成合兵一处后，据守天柱山，天柱山有二十多里的险峻山路，道路非常狭窄，陈兰、梅成凭险固守，曹军诸将都觉得攻不上去，张辽却豪气干云，说，狭路相逢勇者胜，即使遇到天下第一剑客，也要敢于亮剑！不好意思，串台了......

于是，张辽果断率军强攻，以少胜多，斩杀了陈兰、梅成，张辽也因此战获得了假节，成为了五子良将中第一个获得假节的。于禁也因为保障后勤有功，增加了封邑，不过此战后，曹老板就让他靠边站了，此后十年，于禁再没有领兵上阵，直到襄樊之战，曹老板实在没人可用了，才拿他应急。于禁也没让曹老板失望，跟关羽同归于尽了。

《三国志·卷十七·张辽传》：成遂将其众就兰，转入灊山。灊中有天柱山，高峻二十馀里，道险狭，步径裁通，兰等壁其上。辽欲进，诸将曰：“兵少道险，难用深入。”辽曰：“此所谓一与一，勇者得前耳。”遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。太祖论诸将功，曰：“登天山，履峻险，以取兰、成，荡寇功也。”增邑，假节。《三国志·于禁传》：后与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。禁到，成举众三千馀人降。既降复叛，其众奔兰。辽等与兰相持，军食少，禁运粮前后相属，辽遂斩兰、成。增邑二百户，并前千二百户。

天柱山一战，张辽表现出色，但是，真正的大战，还在臧霸那边，就在张辽强攻天柱山期间，孙权也没闲着，他也在积极组织救援。由于韩当是从荆州前线过来的，所以孙权让他走从长江进入皖水，随后弃船登岸，走陆路向北前往天柱山；而孙权主力则走濡须水进入巢湖，随后向西增援陈兰、梅成，孙权的如意算盘，正是东西对进，优势在我！

这一仗，堪称东吴优势版的石亭之战，地点几乎完全一样，只不过，石亭之战，有援军的是曹休，这一仗，有援军的是韩当。

从战略上讲，孙权这波东西对进是没有问题的，曹军只分出了臧霸前来阻援，孙权加韩当，起码有两万多人，又是两面夹击，在这种兵力优势下，莽一波，臧霸纵然能打，也很难抵挡。

但是，孙权的问题又出现了，他真的太谨慎了，他没有全力以赴，去莽一波，而是选择率主力屯于舒口，分出部分兵马前去跟韩当配合夹击臧霸，话说，写这段的时候，总有种让我在看辽沈战役的感觉。

孙权的这次分兵，几乎是毫无必要的。

舒口离舒县不过百里，正常行军也就两三天的路程，即使求稳，孙权也应该全军出击，跟韩当联手，先攻臧霸，击败臧霸后，再支援陈兰、梅成；

如果冒险，孙权也可以让韩当牵制臧霸，亲率大军走龙舒水，直接支援陈兰、梅成，即使韩当战败，由于水路畅通，孙权是可以走龙舒水，撤回巢湖的，根本不用担心退路问题。

但孙权却搞了这次意义不明的分兵。

孙权的“谨慎”，给了臧霸各个击破的机会，臧霸这种“勇战型”的将领，正是孙权的克星。

“勇战型”的将领，不是说没有谋略，事实上，现实中的战争，很多花里胡哨的计谋是没那么有用的，最好用的谋略，就是找准机会莽一波。

臧霸的任务是阻拦孙权的援军，给张辽争取时间，所以，他只要守住舒县，挡住孙权跟韩当就行了。但他没有满足于此，他压根没管孙权在舒口的大军，而是直接率军杀向皖城。

《三国志·臧霸传》：张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当，使权不得救兰。

从局部来说，韩当最好的选择其实也是拖住臧霸，等孙权的援军赶到，两路夹击，时间是在韩当这边的；但从全局来说，他的任务是救援陈兰、梅成，需要时间的，反而又是韩当，他的最佳选择是先独自击败臧霸，跟孙权援军汇合后，然后马上就能出发支援陈兰、梅成了。

韩当的选择，就取决于他是否有信心打赢臧霸。

韩当是谁？他是当年随孙坚在北方征战过的宿将，经验丰富，麾下部曲南征北战，是江东军中的精锐，又携赤壁之战大胜的余威，岂会怕臧霸？所以，他毫不犹豫的选择了后者。

《三国志·卷五十五·吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十》：韩当字义公，辽西令支人也。以便弓马，有膂力，幸于孙坚，从征伐周旋，数犯危难，陷敌擒虏，为别部司马。

韩当与臧霸在皖城附近的逢龙遭遇，初次交锋不分胜负。

这时候，如果双方维持均势，那么，结局应该是看孙权的援军先赶到，还是张辽先击破陈兰、梅成，但韩当犹如20年后石亭之战的朱桓附体一般，他分兵迂回至夹石，想去断臧霸后路，臧霸立刻回军，在夹石截住了韩当，激战过后，韩当败走。击败韩当后，臧霸马不停蹄的回军舒县，正好拦住了孙权的东路军。

《三国志·臧霸传》：张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当，使权不得救兰。当遣兵逆霸，霸与战于逢龙，当复遣兵邀霸于夹石，与战破之，还屯舒。

皖南这种地形，想绕后还不被敌军发现，概率约等于零，唯一的机会就是机动性高过对手，论机动性，臧霸麾下是有大批曹军骑兵的，韩当的步兵怎么可能跑得过臧霸的骑兵？

如果石亭之战，孙权采纳了朱桓的计策，吴军的结局还不如韩当呢，这一仗，臧霸背后还有孙权的东路军威胁，来不及追杀，石亭之战的曹休可是没这负担的，有援军的反而是曹魏一方。

3、再战淮南的过程中，孙权暴露了哪些问题？

臧霸击败韩当后，孙权派来的军队才慢慢吞吞的赶到舒县附近，孙权看韩当已经败了，就犹豫了，决定先稳一手，把部队撤回来，汇合了自己的主力后，再做打算，但如果是这样，那之前的分兵意义何在？只能说，孙权的临阵指挥，真的太太太谨慎了。他谨慎，臧霸可不谨慎，臧霸看孙权要跑，马上连夜追击，一晚上跑了上百里，追到后，还兵分两路夹击孙权，孙权军猝不及防，争相上船逃命，很多士卒都掉到水里淹死了。

从臧霸军一夜追击了上百里后，还能继续作战，就能看出，此战，臧霸是带了大批骑兵的，韩当在陆地上跟臧霸比机动性，确实是以卵击石了。

《三国志·臧霸传》：权遣数万人乘船屯舒口，分兵救兰，闻霸军在舒，遁还。霸夜追之，比明，行百馀里，邀贼前后击之。贼窘急，不得上船，赴水者甚众。由是贼不得救兰，辽遂破之。

这一仗，孙权又展示了他第二个战术方面的问题，那就是组织不好撤退。撤退，是最能看出主帅功底的，很遗憾，孙权这方面是不合格的。兵法有云：“百里而争利，则擒上将军”。臧霸虽然出现得突然，但他先跟韩当在逢龙跟夹石连场大战，又夜行上百里，早就已经是疲兵了，正经打起来，绝对是孙权的大优势局。

孙权就这么给浪费了，这时候，张辽又斩杀了陈兰、梅成，孙权无奈，只能撤走了，本来，孙权这次攻略淮南，将再次颗粒无收，没想到，曹老板那边在给了他一闷棍后，居然给他送了个大礼包。

4、曹老板为何选择优先淮南？

面对荆州与淮南两个战场，曹老板选择了优先稳定淮南，因为淮南这时候太空虚了。孙权那边又吹牛说自己有十万大军，实际上孙权加上张昭也就两万人，但曹老板不知道，他怕孙权真把淮南打下来了，荆州那边，南郡丢了还有襄阳，襄阳后面还有南阳郡，南阳郡后面才是许都。但如果淮南丢了，后面就是他的老家谯县了，他总不能打着打着，连老家都丢了。

虽然孙权在淮南的攻势没有什么进展，但还是起到了吸引曹老板注意力的效果，为了防止孙权卷土重来，曹老板从荆州撤退后，在第二年的三月，就赶到了谯县，除了前面说得派人去平叛外，他还在淮南做了三重布置：

第一，他先到谯县备战，筹备水军，淮南也是水网纵横，没水军，劣势太大了；

《三国志·武帝纪》：十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。

第二，曹老板迁走淮南民众，把合肥以南变成了无人区，不过，这次迁民出了岔子，十多万人跑去江东投奔孙权了，让孙权白捡了一个大礼包，这一下子，江东实力大增；

《三国·吴主传》：初，曹公恐江滨郡县为权所略，徵令内移。民转相惊，自庐江、九江、蕲春、广陵户十馀万皆东渡江，江西遂虚，合肥以南惟有皖城。

第三，曹老板又亲临合肥，委派扬州的郡县长官，开芍陂屯田，张辽就是这时候留在合肥的，曹老板在做好周全的防御准备后才离开淮南。

《三国志·武帝纪》：十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。......置扬州郡县长吏，开芍陂屯田。十二月，军还谯。

曹老板这次到淮南，主要还是做防御工作的，他要先去收拾马超、韩遂等关中诸将，真正统一了北方，再回头来打孙权。

5、该如何评价孙权的能力？

总的来说，孙权此次的攻略淮南是非常可惜的，他错过了拿下合肥的最佳机会，这当然有他此时实力不足的客观原因，但归根到底，还是他的临阵指挥水平不够，从他果断开启两线作战，就可以看出，他的战略水平跟谋篇布局的能力是非常强的，但是，仗打不赢，再好的战略，其实也白搭。

孙权的问题，反应了他一直以来的困境，那就是他的定位。孙权究竟是一代还是二代？

首先，孙策创业的时间太短了，打下江东后第二年，就遇刺身亡了，孙策死前只是个杂号将军、会稽太守，跟手下是没有君臣名分的，在这种情况下，孙权是需要亲自上阵的，如果他自己不出去征战，靠玩制衡跟权谋，是坐不稳位置的，刘表就是先例，后世还有李渊可以当榜样，他需要有作为一代的能力。

但是，孙权开局阶段的主要将领、部曲、地盘都是他哥孙策留给他的，从实质上来说，他确实是个二代，二代的战术水平，天然就不如一代，这是必然的，因为打仗是很靠天赋的，一代是自己杀出来的，是物竞天择出来的，天赋差的早没了，二代是继承的，天赋是定死的，没有就是没有。

孙权其实已经非常努力了，他武艺不错，马术、箭术都很擅长，战争经验也非常丰富，而且平时还会去钻研兵书，但没有天赋，这些作用都不大。同样是学兵法，吕蒙学了之后，进步神速，不管战略还是战术，都达到了非常高的水平；孙权自己也读过很多兵书，但效果就差远了，这就是天赋。

战略，可以靠眼光，靠用人，靠虚心纳谏；上战场打仗，虽然也能靠得力干将，但归根到底，还是要靠自己，这就是孙权的最大困境，他本人的战术水平不够，但是他又必须要经常亲自上阵。

孙权打仗不行，他自己不知道吗？他其实是知道的，所以关键性的战役，他都放权给有能力的人去打了，曹孙刘三方中，用人水平最高的，就是孙权。三国前中期，大兵团作战的将领（不算君主），东吴是魏蜀吴三方里面最多的，而且能力碾压其他两方。

如果要论看人的眼光，曹老板其实还要在孙权之上，他的问题是私心太重了，只肯让诸曹夏侯当方面军统帅，这就不行了，曹魏实力最强，人才最多，但曹老板时代，方面军统帅的素质却不如东吴，这其实是必然的，没限制都不一定能选出优秀的统帅，更何况还要局限于曹氏跟夏侯氏，这得多巧才能被曹老板碰上？二代中，能培养出三个优秀的统帅，就已经是老天保佑了，这很大程度上也是运气，诸曹夏侯这边，一代跟三代都出不了什么优秀的统帅。

但是，曹老板并不是不知道自己手下哪些人牛逼，他非常清楚，把他逼急了，他选人非常准，比如，白狼山的张辽跟襄樊之战的徐晃，但平时，不好意思，他就是要用诸曹夏侯，比如汉中之战的夏侯渊，要论能力，张郃跟徐晃都比夏侯渊合适，但要从这时候的诸曹夏侯里面选人，也只有夏侯渊了。

逍遥津之战后，张辽也已经证明自己的忠诚跟能力了，但淮南的统帅，是轮不到他的，曹老板不惜调夏侯惇来，都不让张辽当。这放在孙权那边，是无法想象的，孙权会去宗亲里面挑人去打赤壁之战、襄樊之战、夷陵之战跟石亭之战吗？如果会，他连参与襄樊之战的机会都没有。

那我们再想深一层，孙权就没有私心吗？他就不想用宗室去当统帅吗？当然不是，你要说孙权没私心，他自己都不信，虽然元老级别的孙氏宗亲给孙权带来了很多麻烦，但大部分宗亲将领，孙权是非常信任的。在东吴，宗室将领虽然名气不大、战绩一般，兵权却始终不低，如果有可能，孙权也想用宗室当统帅，更相信自家亲戚，这是人的天性。但是，孙权本人打仗不行，如果统帅掉了链子，他是没法补救的。

曹老板敢一直用水平不过关的诸曹夏侯，他的底气就是自己汉末三国独一档的指挥能力，有人掉了链子，他有本事补救的！

至于说刘备，很多人都说刘备打仗不行，厉害在用人，实际上正好相反，用人才是刘备的最大短板，刘备最厉害的，是他得人心、擅权谋，其次，是他的军事水平，最差的就是用人。这不是说刘备不会用人，那是不可能的，作为开国之君，他要不会用人，就开不了国，但相对于曹老板和孙权，刘备所用之人，出彩的比他俩少得多，用错的人，又比他俩多的多。

诸葛亮跟马谡，其实是刘备用人的遮羞布，托孤诸葛亮+说准了马谡，直接拔高了刘备的用人水平，甚至说诸葛亮不如刘备会用人，这就完全是胡说了，诸葛亮用错的人，说来说去，就是一个马谡，杨仪可以算半个。刘备呢？单看他在荆州的人事安排就知道了，就算是最后的托孤，他也没看准李严。

刘备用诸葛亮其实都有问题，因为诸葛亮是会打仗的，好好培养，是可以拿去坐镇荆州的，内政、军事、外交，就全了，说起诸葛亮，他的战绩可能有争议，但是，最起码，诸葛亮打仗的天赋是很高的，学习能力的很强的，我要说诸葛亮比关羽会打仗，应该没什么人反对吧？当然，到襄樊之战的时候，诸葛亮是不会打仗的，为什么不会呢？因为刘备没给机会啊，有谁是天生会打仗的？

要是曹叡不给司马懿机会、孙权不给陆逊机会，他俩一样不会打仗。

刘备呢？他非得拿诸葛亮当萧何用，要说内政，就这么缺诸葛亮吗？诸葛亮掌权的时候，用蒋琬主政，一样管的不错，军事人才，永远比政务人才稀缺，军政双全的人，那就更稀缺了。对了，蒋琬这种政务人才，差点还被刘备杀了。所以，刘备的用人水平，跟曹老板和孙权都是差着档次的。

《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》：八年，代裔为长史，加抚军将军。亮数外出，琬常足食足兵以相供给。《三国志·卷四十四·蜀书十四·蒋琬费祎姜维传第十四》：先主尝因游观奄至广都，见琬众事不理，时又沈醉，先主大怒，将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，不以修饰为先，原主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，仓卒但免官而已。

当然，刘备虽然用人水平不高，但他确实是得人心的，这点跟演义里是一致的，我经常调侃刘备的逃跑功夫了得，但是，打输了能跑掉是一方面，另一方面，他抛妻弃子、弃众而走那么多次，连地盘都没了好几次，还有那么多人不离不弃，说他不得人心是没道理的。

雄才大略但任人唯亲的曹老板，成为了唯一一个从中原起家，统一北方的雄主；有识人之明但军事能力不足的孙权，仓促接班，却能开疆拓土，雄据三州；识人不明但得人心、擅权谋的刘备，屡次失败，却能成就帝业。

曹操、孙权、刘备三个各具特色的君主，给了这段历史重重反转，正是三国历史精彩纷呈的最重要原因。

最后，我们回到孙权第一次攻略淮南，孙权攻略淮南虽然无功而返，但也不是没有收获的，首先，是曹老板给他送了个大礼包，更重要的是，孙权将曹老板的注意力成功吸引到了淮南方向，给荆州方向的周瑜，创造了绝佳的战机，但战机归战机，将战机把握住，才是最难的事情。南郡之战，周瑜会告诉孙权，同样是兵力不足，同样是面对坚城，而且对面还是精兵强将的情况下，要如何取得胜利。

另一方面，孙权此次攻略淮南虽然失败，但他也没有放弃，后续，他也会跟曹老板在淮南展开一系列的拉锯战，再次面对曹军的精兵强将，但他麾下也不再是二流的部队跟将领了，大批江东的精兵强将会跟他一同迎战，尤其是吕蒙的加入，将会大大提高他的战术水平。

不过，这些内容都要留到以后再详解了。

看到最后的观众老爷们也麻烦点个赞跟关注吧，您的支持是我持续更新的最大动力，谢谢啦~